Template:Guide de débat:Arguments sur les enfants et les mineurs: Difference between revisions

From NewgonWiki
Jump to navigation Jump to search
(New page: '''Le sexe, les enfants et les mineurs ne sont pas compatibles...''' *Logique évolutionniste (en Anglais) - Pourquoi le CSA n'a pas de sens dans les ...)
 
No edit summary
 
(15 intermediate revisions by the same user not shown)
Line 1: Line 1:
'''Le sexe, les enfants et les mineurs ne sont pas compatibles...'''
'''Le sexe, les enfants et les mineurs ne sont pas compatibles...'''


*[[Debate Guide: Evolutionary logic|Logique évolutionniste (en Anglais)]] - Pourquoi le CSA n'a pas de sens dans les termes évolutionnistes.
*[[Guide de débat: Logique évolutionniste|Logique évolutionniste]] - Pourquoi le CSA n'a pas de sens dans les termes évolutionnistes.
*[[Debate Guide: Cyclical paternalism|Paternalisme cyclique (en Anglais)]] - Protéger les enfants apporte le besoin de les protéger davantage.
*[[Guide de débat: Paternalisme cyclique|Paternalisme cyclique]] - Protéger les enfants apporte le besoin de les protéger davantage.
*[[Debate Guide: Prior experience|Expérience précédente (en Anglais)]] - Il y a seulement une seule vraie façon pour gagner de l'expérience sexuelle.
*[[Guide de débat: Expérience préalable|Expérience préalable]] - Il y a seulement une seule bonne façon de gagner en expérience sexuelle.
*[[Debate Guide: The fallacy of "sexual maturity"|L'illusion de la "maturité sexuelle" (en Anglais)]] - Le concept, comme utilisé dans la défense des enfants est un vice fatal.
*[[Guide de débat: L'illusion de la "maturité sexuelle"|L'illusion de la "maturité sexuelle"]] - Le concept, comme utilisé dans la défense des enfants est un vice fatal.
*''Contre :'' [[Debate Guide: Cognitive ability|Capacité cognitive (en Anglais)]] - Certains argumentent que l'intimité sexuelle requière un niveau que les mineurs n'ont pas encore atteint.
*''Contre :'' [[Guide de débat: Capacité cognitive|Capacité cognitive]] - Certains argumentent que l'intimité sexuelle requière un niveau que les mineurs n'ont pas encore atteint.
*''Contre :'' [[Debate Guide: Childhood innocence|Innocence de l'enfance (en Anglais)]] - L'innocence de l'enfance ''n'''est ''pas'' un état d'asexualité qui peut être "volé".
*''Contre :'' [[Guide de débat: Innocence de l'enfance|Innocence de l'enfance]] - L'innocence de l'enfance ''n'''est ''pas'' un état d'asexualité qui peut être « volé ».


'''Réprimer sexuellement les enfants et les mineurs ne leur profitent pas...'''
'''Réprimer sexuellement les enfants et les mineurs ne leur profitent pas...'''


*[[Debate Guide: Sexual neglect|Négligence sexuelle (en Anglais)]] - La négligence de la sexualité des enfants peut être abusif.
*[[Guide de débat: Négligence sexuelle|Négligence sexuelle]] - La négligence de la sexualité des enfants peut être abusive.
*[[Debate Guide: Reverse sexualisation|Inverser la sexualisation (en Anglais)]] - La connaissance populaire de la sexualité dans la photographie de nu est révélateur.
*[[Guide de débat: Inverser la sexualisation|Inverser la sexualisation]] - La connaissance populaire de la sexualité dans la photographie de nu est révélateur.
*[[Debate Guide: Liberty-empowerment|Liberté-autonomisation (en Anglais)]] - Rendre les jeunes gens autonomes leur profitera.
*[[Guide de débat: Liberté-autonomisation|Liberté-autonomisation]] - Rendre les jeunes gens autonomes leur profitera.
*[[Debate Guide: Turn of events|Tournure des événements (en Anglais)]] - Comment les rapports et la poursuites du sexe peut changer la perspective de la jeunesse.
*[[Guide de débat: Tournure des événements|Tournure des événements]] - Comment les rapports et la poursuites du sexe peut changer la perspective de la jeunesse.
*''Contre :'' [[Debate Guide: Online dangers|Dangers en ligne (en Anglais)]] - L'internet n'est généralement pas un endroit dangereux pour les mineurs.
*''Contre :'' [[Guide de débat: Dangers en ligne|Dangers en ligne]] - L'internet n'est généralement pas un endroit dangereux pour les mineurs.


'''La défense des enfants est souvent illogique...'''
'''La défense des enfants est souvent illogique...'''


*''Contre :'' [[Debate Guide: The kids do not want it|Les enfants n'en veulent pas (en Anglais)]] - Débattre la revendication que le mineur est généralement indifférent en appelant pour la réforme compte comme un argument contre.
*''Contre :'' [[Guide de débat: Les enfants n'en veulent pas|Les enfants n'en veulent pas]] - Débattre la revendication que le mineur est généralement indifférent en appelant pour la réforme compte comme un argument contre.
*''Contre :'' [[Debate Guide: Teen brain|Le cerveau des adolescents (en Anglais)]] - Spéculer (en infériorité) sur le cerveau des adolescents est une propagande pseudoscientifique, empreint de valeur.
*''Contre :'' [[Guide de débat: Le cerveau des adolescents|Le cerveau des adolescents]] - Spéculer (en infériorité) sur le cerveau des adolescents est une propagande pseudoscientifique, empreint de valeur.


'''De l'encyclopedie...'''
'''De l'encyclopedie...'''


*[[Criminalisation of youth|La jeunesse est sexuellement persécutée à travers le système légal (en Anglais)]]
*[[Criminalisation de la jeunesse|La jeunesse est sexuellement persécutée à travers le système légal]]
*La dénommée [[Research: Child Pornography|pornographie enfantine (en Anglais)]] et ses effets sur les mineurs.
*La dénommée [[Recherche: Pornographie enfantine|Pornographie enfantine]] et ses effets sur les mineurs.

Latest revision as of 18:46, 13 May 2009

Le sexe, les enfants et les mineurs ne sont pas compatibles...

Réprimer sexuellement les enfants et les mineurs ne leur profitent pas...

La défense des enfants est souvent illogique...

  • Contre : Les enfants n'en veulent pas - Débattre la revendication que le mineur est généralement indifférent en appelant pour la réforme compte comme un argument contre.
  • Contre : Le cerveau des adolescents - Spéculer (en infériorité) sur le cerveau des adolescents est une propagande pseudoscientifique, empreint de valeur.

De l'encyclopedie...