Recherche: Pornographie enfantine

From NewgonWiki
Jump to: navigation, search
Pour les implications juridiques, voir les lois sur la pornographie enfantine (en Anglais)

« La pornographie enfantine » n'a pas de définition. Juridiquement, elle se réfère à des médias mettant en scène des mineurs dans des situations sexuelles.

Les effets de la pornographie enfantine

La criminalisation de la pornographie enfantine est, en partie, justifiée par l'hypothèse que cela entraine l'abus des enfants par des pédophiles. Pas de preuves concluantes corroborant cette hypothèse. Au contraire, la pornographie enfantine semble avoir un effet cathartique :

Les crimes de sexe baissa au Danemark suite à la légalisation du porno. [1]
  • O'Carroll, Tom (2000). « L'intimité sexuelle pour les pédophiles et les enfants : Un document de base complémentaire. »
    « Un tel effet a été proposé par comparaison au Danemark pendant les quelques années où la pornographie enfantine était disponible ouvertement et légalement : en cette période les infractions sexuelles contre les enfants étaient beaucoup plus basses que ce soit avant ou après. (5) Un phénomène similaire s'est produit au cours d'une période de la libéralisation en Allemagne de l'Ouest, où de 1972 à 1980, le nombre total de crimes sexuels connus de la police de la République fédérale d'Allemagne diminua de 11%. (6) Sharpe lui-même, dont la possession de matériel pornographique était en lice, a fait une remarque astucieuse dans une interview : si la pornographie enfantine conduisait à des agressions sexuelles, alors il y aurait eu une forte augmentation des agressions en raison de la, soi-disant, plus grande disponibilité de la pornographie enfantine sur l'Internet. (7) »
Partie du projet de recherche (en Anglais)
de NewgonWiki
Template: Recherche - Ce template
  • Kirby, Stuart (2005). « Pas de lien entre la pornographie enfantine et les abus sexuels, » Life Style Extra, UK, 15 décembre.
    « Il n'y a pas de lien entre la recherche de pornographie enfantine et l'abus sexuel des jeunes, a déclaré un haut gradé de la police lors d'une conférence aujourd'hui. Des études n'ont trouvé aucune corrélation entre ceux qui téléchargent des images de jeunes via Internet et les agresseurs d'enfants. Dr Stuart Kirby, détective surintendant en chef de la police du Lancashire, a déclaré à la Conférence internationale de psychologie dédiée à l'enquête : « Lorsque vous regardez l'ensemble de la recherche qui a été fait au niveau national, le consensus est qu'il n'a pas été prouvé qu'il y ait un lien entre la vision de la pornographie et la commission de mise en pratique d'infractions . Dans une étude suivie par la police du Lancashire, il a été démontré que c'était clairement le cas. » »
  • Howitt, Dennis (1995). Les pédophiles et les infractions sexuelles contre les enfants, p. 161-162.
    « Les théories de sens commun ont tendance à être contradictoires. Par exemple, il y a beaucoup à dire sur la notion de fantasme en tant que substitut à l'action, un grand courant distincte de l'expérience ou un substitut de la réalité. Le point de vue psychanalytique original du fantasme comme une volonté de réalisation a pris une position similaire. [...]
    On ne peut pas simplement rapporter que les délinquants utilisent et achètent la pornographie comme étant une preuve suffisante pour mettre en cause la pornographie dans leur délinquance. L'estimation la plus raisonnable sur la base des travaux de recherche est que la relation entre la pornographie, le fantasme et la délinquance n'est pas claire. »
  • Diamond, Milton, and Uchiyama, Ayako (1999). « La pornographie, le viol et les crimes sexuels au Japon », Revue internationale de droit et de psychiatrie, 22, 1-22.
    « Toutefois, il n'existe pas de lois sur la pornographie enfantine au Japon et les SEM représentant les mineurs sont facilement disponibles et largement consommée. [...] La diminution la plus dramatique de la délinquance sexuelle a été observée lorsque l'attention s'est portée sur le nombre et l'âge des violeurs et des victimes chez les plus jeunes groupes (tableau 2). Nous avons émis l'hypothèse que l'augmentation de la pornographie mettant en scène [en général], sans restriction d'âge et dans la bande dessinée, si elle avait un effet préjudiciable, il y aurait une incidence plus négative sur les jeunes individus. Tout le contraire s'est produit. Le nombre de délinquant sur les mineurs a chuté de manière spectaculaire sur chaque période étudiée de 1803 auteurs en 1972 à un creux de 264 en 1995; une baisse d'environ 85% (tableau 1). Le nombre de victimes a également diminué en particulier parmi les femmes de moins de 13 ans (tableau 2). En 1972, 8,3% des victimes étaient des jeunes de moins de 13 ans. En 1995, le pourcentage de victimes de moins de 13 ans a baissé à 4,0%. »
  • Ferguson, J. et Hartley, R. (2009). « Le plaisir est momentané ... la dépense infernale ? : L'influence de la pornographie sur le viol et les agressions sexuelles », Agression et comportement violent, Dans la presse au moment de l'établissement du rapport.
    « La preuve d'un lien de causalité entre l'exposition à la pornographie et les agressions sexuelles est mince et peut, à certains moments, avoir été exagérée par les politiciens, les groupes de pression et de certains chercheurs en sciences sociales. Certains des débat ont porté sur la pornographie violente, mais la preuve de tout effet négatif est incohérent, et la pornographie violente est relativement rare dans le monde réel. Le taux de victimisation pour viol aux États-Unis montre une relation inverse entre la consommation de la pornographie et le taux de viol. »
  • Kendall, Todd (2006). « La pornographie, le viol, et l'Internet. » Document présenté au séminaire économie et droit de Stanford.
    Cette étude a constaté que « l'augmentation de l'accès à Internet à domicile de 10 points est associée à une baisse de 7,3% des viols [puissants] » en groupe des femmes de tous âges. Slate Magazine le reporta.
  • Stanley, Janet (2001). « La pornographie, la violence envers les enfants et l'Internet, » les questions de prévention de la maltraitance des enfants, 15.
    « Les recherches à ce jour n'ont pas déterminé si les délinquants sexuels sur les enfants sont plus ou moins susceptibles d'offenser si ils regardent et/ou collectent de la pornographie enfantine (Queensland Crime Commission et Queensland Police Services 2000; Smallbone et Wortley 2000). Même si une étude de Queensland a révélé que les délinquants non familiaux ont déclaré utiliser la pornographie adulte (72 pour cent) et la pornographie enfantine (9 pour cent) (Smallbone et Wortley 2000), ces résultats doivent être traités avec prudence. L'échantillon d'étude était presque exclusivement composé d'hommes délinquants incarcérés qui ont une pauvre culture d'Internet (88 pour cent n'avaient pas utilisé Internet). Ainsi, les caractéristiques des délinquants incarcérés peuvent différer de l'ensemble de la population des délinquants et il semblerait aussi que les échantillons Smallbone et Wortley peuvent potentiellement représenter un groupe différent de ces délinquants qui ciblent les enfants par le biais d'Internet ».
  • Sheldon, Kerry & Howitt, Dennis (2008). « Les fantasmes sexuels chez les délinquants pédophiles : Est-ce qu'un quelconque modèle peut expliquer de façon satisfaisante les nouveaux résultats d'une étude de l'Internet et des délinquants sexuels ? », Psychologie juridique et criminologique, 13, 137-158.
    « Les délinquants d'Internet peuvent avoir moins besoin de commettre un délit car ils peuvent générer des fantasmes plus facilement. Le groupe de contacts [commettant un délit] peut être incapable de générer des fantasmes sur tout ou peut avoir des fantasmes faibles et de courte durée. Les délinquants sexuels sont souvent décrits comme le béton et/ou sans imagination (Langevin, Lang, et Curnoe, 1998), et il est possible que les contacts des agresseurs d'enfants n'ont pas de fantasmes fréquents ou vifs et requièrent de l'activité avec un enfant en vue de générer plus tard des pensées de masturbation. [...] Les contacts des délinquants semblent avoir moins de fantasmes sexuels pertinents à leur délinquance que les délinquants Internet. Le déficit de fantasme peut être impliqué dans les contacts commettant un délit contre les enfants.  »
  • Decision dans R v. Sharpe par la justice Duncan Shaw à la Cour suprême de la Colombie-Britannique
    « Il n'y a aucune preuve qui montre une augmentation significative de danger pour les enfants liés à la confirmation ou d'une augmentation des distorsions cognitives causées par la pornographie. Il n'y a pas de preuve que des images « légèrement érotiques » soient utilisées dans le « processus de toilettage ». Seule l'hypothèse soutient la proposition que les matériaux qui défendent ou conseillent les crimes sexuels avec des enfants ont pour effet d'augmenter la fréquence de ces crimes. La pornographie sexuellement explicite est utilisée par certains pédophiles pour soulager la tension sexuelle refoulée. Une personne qui est susceptible d'agir sur ses fantasmes fera probablement ainsi, indépendamment de la disponibilité de la pornographie. Il n'y a aucune preuve que la production de pornographie juvénile sera considérablement réduite si la simple possession est un crime.  »

La nature de la pornographie enfantine

  • Schuijer, Jan and Rossen, Benjamin (1992). « Le commerce de la pornographie enfantine, » Questions sur les accusations d'abus sur enfant, 4(4).
    « Nous avons appelé les revendications au sujet de la pornographie enfantine des « mythes ». L'existence de la pornographie enfantine n'est certainement pas. Les mythes sont des estimations exagérées du nombre d'enfants, du volume et de la valeur des échanges commerciaux, les bénéfices qui auraient été fait, et les horribles dégâts qui auraient été fait sur les enfants. »
  • Bauserman, Robert (2003). « La pornographie enfantine en ligne : mythe, fait, et contrôle social », Journal sur la Recherche sexuelle, 40(2).
    « La plupart des images CP (pornographie enfantine), elles-mêmes, semblent impliquer des adolescents ou des enfants posant nus, ce qui n'est pas illégale dans la plupart des pays occidentaux. Toutefois, certaines images dures de pré-adolescents et d'enfants ayant des rapports sexuels les uns avec les autres et avec les adultes sont disponibles. Si certaines semblent être recyclées à partir des magazines ou films des années 1970, d'autres images semblent être « du tourisme sexuel » des images créées par des hommes en visite en Asie ou dans les pays d'Amérique latine à la recherche de rapports sexuels moins risqués avec les mineurs. Jenkins n'offre aucune estimation du nombre de mineurs qui, actuellement, apparaissent dans le CP, mais heureusement, ils semblent beaucoup moins que le nombre de dizaines ou de centaines de milliers d'enfants (incluant les adolescents) souvent revendiqué. »
  • www.almapintada.com: « Statistiques de la pornographie enfantine 1984-2000 »
    « Moins d'une moyenne de dix nouvelles séries par an ont été diffusées sur Internet depuis 1984. Seulement 14 de ces séries incluent des enfants engagés dans des rapports sexuels, 32 dans un contact génital sans pénétration et 39 dans la fellation. La plupart de ces séries comprennent seulement une vue des organes génitaux ».
  • Lanning, Kenneth (1992). « Guide de l'enquêteur à des allégations d'abus sexuel « rituel », chapitre 2.1: « Etranger danger. » » Quantico, VA: Federal Bureau of Investigation, Centre national pour l'analyse des crimes violents.
    « Les victimes enfants qui, par exemple, se comportent simplement comme des êtres humains et réagissent à l'attention et à l'affection des délinquants en retournant volontairement et à plusieurs reprises à la maison de l'auteur de l'infraction sont troublantes. Il nous rend confus de voir les victimes de la pornographie enfantine pouffer de rire ou rire. »
  • O'Donnel, Ian, et Milner, Claire (2007). Pornographie enfantine: Crime, ordinateurs et société, p. 123. (Paraphrasé par Brian Ribbon (en Anglais))
    « Une récente étude en Irlande, entreprise par Garda, a révélé le contenu le plus grave dans un échantillon de plus de 100 cas impliquant des images indécentes d'enfants. Dans 44% des cas, les images les plus sérieuses décrites comme de la nudité ou des poses érotiques, dans 7% elles représentaient une activité sexuelle entre les enfants, dans 7% elles décrivaient une activité sexuelle sans pénétration entre adultes et enfants, dans 37% elles représentaient une activité sexuelle avec pénétration entre adultes et enfants, et dans 5% elles représentaient du sadisme ou de la bestialité. »
  • Ribbon, Brian (2008). « Comment peut-on croire ces allégations ? ». Boychat.org
    « Je ne pouvais trouver qu'un petit nombre de sites (moins de 20) qui contiennent des matériels qui seraient illégals si vus dans mon pays d'origine, malgré le fait que mon pays d'origine interdise la simple nudité. Il est clair qu'il n'y a pas 150000 sites web de pornographie juvénile. Les sites Web qui représentaient du matériel qui serait illégal si vu dans mon pays d'origine serait beaucoup plus maîtrisé que les organisations financées par le gouvernement revendiquent. Plus de 99% des images qui seraient illégales aux Etats-Unis / Royaume-Uni et l'Australie n'ont montré aucun contact sexuel. »
  • Levine, Judith (2002). Nocif pour les mineurs (en Anglais).
    « Les flics aficionados et véreux admettent que la quasi-totalité des images sexuellement explicites d'enfants circulant cybernetiquement sont une numérisation des piles de pages jaunissantes trouvées à l'arrière des magasins classés X. Ces photos sont généralement vieilles de 20 à 50 ans, ont fait des reproductions mauvaises outre-mer, et sont pour la plupart très chastes. Ceci peut expliquer pourquoi les agents fédéraux n'ont presque jamais montré aux journalistes la contrebande. Mais quand j'ai jeté un coup d'oeil à la réserve téléchargée par Don Huycke, le gestionnaire de programme pour la pornographie enfantine au service des douanes américain, en 1995, je n'ai pas été impressionné. Me perdant dans le comptage après cinquante photos, j'en avais mis de côté trois qui pourraient être appelés à caractère pornographique : un couple de plans d'adolescents se masturbant et une d'un de 12 ans à demi-vêtus écartant ses jambes dans une position ressemblant plus à une fente de gymnaste qu'à un vagin. Les autres ont tendance à être comme ceux de 15 ans avec un bob des années 1950 et un sourire Ipana, assis bien droit, nu mais sage, ou les deux de six ans aux cheveux filasse en sous-vêtements, à cheval sur leur bicyclette. »
  • Mirkin, H. (en Anglais) (2009). « Les constructions sociales, politiques, juridiques du concept de pornographie enfantine, » Journal de l'homosexualité, 56(2), pp. 233-267.
    « La plupart des actes réels, représentés par les jeunes modèles dans la pornographie enfantine sont légaux. Bien que certaines des plus vieilles images soient maussades, cabossées représentant des enfants qui ont l'air d'avoir été drogués ou sous la contrainte, c'est rarement le cas des plus récentes photos. De façon impressionnante, le plus grand nombre de photos sur des sites pornographiques implique des photographies habillées d'enfants beaux ou ayant l'air bien. Souvent, ils sont en maillot de bain. Elles sont simplement viciées en raison de leur présence sur des sites pornographiques, mais, même si elles ont souvent une teinte érotique, les photos ne seraient pas considérées comme pornographique dans d'autres contextes. L'autre plus grand nombre se compose de nus de divers degrés de qualité et d'érotisme. Quelques photos de garçons montrent une érection. Les vidéos sont un média qui demande un mouvement, et ils présentent souvent des jeux sexuels et du chahutage entre jeunes (en particulier les garçons), mais pas vraiment de sexe (à l'exception de masturbation ou de tentative de masturbation). La masturbation, généralement seule, mais parfois en groupes, et le sexe oral sont aussi parfois dans les images fixes. Généralement les garçons et les filles semblent de bonne humeur et en bonne santé, même s'il est évident que cela pourrait être un acte. Des sourires et des jeux ludiques apparaissent toujours souvent dans des centaines de photographies des mêmes modèles, et les fous rires sont omniprésents dans les films. La tentative est de dépeindre une innocente et joyeuse sexualité, que ce soit le cas ou non, c'est ce qui est expérimenté par les modèles et d'acteurs. Les images sont beaucoup moins indignes et dures des adultes porno et plus ludiques. La domination n'est pas un thème important et très peu d'images (probablement moins de 1%) impliquent des adultes. »

Sous-cultures pornographie enfantine

« Également intéressant, le constat de Jenkins qui, comme beaucoup d'autres groupes déviants (par exemple, la criminalité organisée), la sous-culture CP ne représente pas une rupture totale avec la moralité conventionnelle. Cette revendication peut être surprenante, compte tenu de la mesure dans laquelle l'intérêt sexuel chez les enfants ou les adolescents est socialement et juridiquement condamné. Toutefois, des études sur les groupes déviants montrent que les membres peuvent exprimer un courant dominant ou même des valeurs conservatrices sur les questions sociales et politiques, et partagent largement des objectifs acceptés comme une réussite importante. Tout en souscrivant aux valeurs du courant dominant, les membres du groupe cherchent à rationaliser ou à « neutraliser » les aspects illégaux et socialement condamnés de leur comportement. Jenkins note l'utilisation de techniques telles que le refus de la victimisation (l'adolescent ou l'enfant est dit être consentant), le refus d'un dommage, et la condamnation des condamneurs (par exemple, comme les hypocrites). Les utilisateurs s'auto-labellent également avec des termes non-désobligeant tels que « pedo » ou « loli-amant ». Les rapports des crimes vraiment sadiques et violents contre les enfants (comme l'affaire Dutroux en Belgique, dans laquelle un délinquant enleva, viola, et tua des jeunes filles) sont remplis avec des expressions de dégoût et de colère et affirment que les « vrais amateurs de loli » sont intéressés par le plaisir mutuel et non la violence. Jenkins étudie ces déclarations d'expressions sincères de sentiments, pas devant un public, en raison de la nature privée du forums. »

Une industrie de millard de dollars ?

  • Brian Rothery: « Chaque image d'un enfant victime de mauvais traitements »
    « A l'heure actuelle, de nombreux journalistes et de militants concernés par la façon dont la police traite les lois de la pornographie enfantine sont conscients que la police américaine et certains organismes sont les principaux, et probablement les seuls, trafiquants et éditeurs d'images de pornographie enfantine, en les utilisant à des fins policières ».
  • Rosen, Jeffrey (2005). « Internet n'a pas apporté d'action gouvernementale contre la pornographie enfantine intenable, » dans Opposing Viewpoints: Mass Media. Ed. William Dudley. San Diego: Greenhaven Press.
    La pornographie enfantine est souvent prétendue être une industrie de 20 milliards de dollars. Si cela est vrai, cela la classerait comme étant deux fois plus grande que la taille de l'industrie de la pornographie adulte: « Mais aujourd'hui, comme le rapporte Frank Rich dans le New York Times Magazine de Mai dernier [2002], l'industrie du porno-la plus grande partie de ce noyau dur-génère au moins 10 milliards de dollars par année en revenus pour plus de 70.000 sites Web, les réseaux de porno, paiment à la carte et la location de films [700 millions de locations de porn par an], télévision par câble et satellite, et les éditeurs de magazines. »
  • Ian O'Donnel & Claire Milner (2007). Pornographie enfantine; Crime, ordinateurs et société, p. 54.
    « Comme il n'existe pas de moyen d'estimer la quantité de matériel de pornographie juvénile qui était en circulation avant l'avènement de l'Internet, il est possible que la quantité n'ait pas augmenté, mais est simplement devenu plus accessible et plus copié. »
  • Jenkins, Philip (2001). Au-delà de la tolérance: la pornographie enfantine sur Internet, p. 102.
    « L'argent est rarement impliqué dans le milieu de la pornographie enfantine, qui est l'apanage des collectionneurs vraiment motivés. »
  • O'Carroll, Tom (2000). « L'intimité sexuelle pour les pédophiles et les enfants. »
    « La production de ces images est extrêmement rare, cependant, et il ne manque pas de droit pénal pour traiter tous les auteurs qui sont pris. Même dans de tels cas, cependant, nous aurions de la difficulté à blâmer le spectateur privé de ces matériels pour la création d'un marché à ce sujet. Il n'y a aucun moyens, même pas sur Internet, d'acheter et de vendre ces matériels. Les images illégales peuvent être postées, mais cela sera fait toujours anonymement ou avec une adresse bidon - pour des raisons évidentes. Cela signifie qu'il est impossible de faire de l'argent sur ces activités. De temps en temps quelqu'un peut naïvement espérer en faire, attirés par les revendications dans les médias que c'est une activité rentable. Ces tentatives commerciales ont toujours été très vite arrêtées : si les clients potentiels peuvent trouver le producteur alors la police aussi. L'idée qu'il existe une grande industrie de la pornographie enfantine, organisée par des mafias sans scrupules, est tout simplement un mythe. »
  • Bialik, Carl (2006). « Mesurer le commerce de la pornographie enfantine, » The Wall Street Journal, April 18.
    « Contrairement à, disons, les industries du soft-drink ou des compagnies aériennes, l'industrie de la pornographie enfantine ne fait pas rapport de son chiffre d'affaires annuel à l'organisme fédéral américain de réglementation et de contrôle des marchés financiers. Or, dans un communiqué de presse avant une récente audience de la Chambre des représentants visant à freiner l'industrie, le républicain du Texas Joe Barton a déclaré : « La pornographie juvénile est apparemment une multi-millarde ... mes analystes personnels parlent d'une affaire de 20 milliards de dollars par an. Vingt milliards de dollars. » Certains rapports de presse ont déclaré que le chiffre ne s'applique qu'à l'industrie en ligne. Le New York Times, « l'exploitation sexuelle des enfants sur l'Internet est une industrie de 20 milliards de dollars qui continue à se développer aux Etats-Unis et à l'étranger », citant des témoins à l'audience.
    Quelle a été l'analyse du personnel de Rep Barton ? Un porte-parole de la Maison de l'énergie et du commerce me disait que la source du nombre était le centre national pour les enfants disparus et exploités, un groupe qui milite pour la protection des enfants. La première fois que j'ai parlé avec le président de ce groupe, Ernie Allen, il m'a dit que la banque Standard Chartered, qui a travaillé avec le NCMEC pour couper le financement des trafiquants de pornographie enfantine, a voulu une analyse quantitative du problème, ainsi il a demandé une mesure du cabinet de conseil McKinsey & Co. M. Allen m'a faxé un document du NCMEC qui cite l'étude réalisée par McKinsey en évaluant l'industrie du porno enfant à 6 milliards de dollars en 1999, et 20 milliards de dollars en 2004.
    Mais un porte-parole de McKinsey m'a fait part d'une réalité tout à fait différente : « Le nombre n'a pas été calculé ou générés par McKinsey, » a-t-il écrit dans un courriel. Au lieu de cela, pour une analyse pro bono de Standard Chartered, dit-il, McKinsey a utilisé un numéro qui figure dans un rapport de l'an dernier par « Fin de la prostitution enfantine, de la pornographie enfantine et du traitement des enfants à des fins sexuelles », un groupe de défense internationnal.
    Mais le chemin ne s'arrête pas là: Ce rapport, à son tour, attribua le numéro au Federal Bureau of Investigation (FBI), ainsi qu'à un rapport de l'an dernier du Conseil de l'Europe, à Strasbourg, basé en France, chien de garde des droits de l'homme. Ces deux rapports notèrent que les estimations varient largement, de 3 milliards de dollars à 20 milliards de dollars.
    Le porte-parole du FBI, Paul Bresson m'a dit dans un e-mail, « Le FBI n'a pas indiqué le chiffre de 20 milliards de dollars .... J'ai demandé à beaucoup de gens qui sauraient avec certitude si nous avons joint le nombre de 20 milliards de dollars à ce problème. J'ai écumé les sites Web, aussi. Rien! » »
    • Bialik, Carl (2006). « Mesurer les retombées de Tchernobyl, » The Wall Street Journal, April 27.
      « Pendant ce temps, j'ai entendu plus d'informations sur le nombre qui a fait l'objet de la colonne de la semaine dernière - la demande, que je n'ai pas pu vérifier, que l'industrie de la pornographie enfantine génère 20 milliards de dollars en recettes annuelles. Dans un rapport de 2004, le Conseil de l'Europe, Strasbourg, basé en France, chien de garde des droits de l'homme, attribua le nombre à l'Unicef. Mais Allison Hickling, un porte-parole de l'agence des Nations Unies pour l'enfant, m'a dit dans un e-mail, « Le nombre n'est pas imputable à l'Unicef -- nous ne collectons pas de données sur cette question ».
      J'ai dit Alexander Seger, qui a travaillé sur les rapports du Conseil de l'Europe, que le Federal Bureau of Investigation et l'Unicef, tous deux cités dans les rapports du Conseil, ont déclaré qu'ils n'étaient pas la source du chiffre de 20 milliards de dollars. Il a dit que le Conseil n'utiliserait pas ce nombre à l'avenir, et a ajouté dans un e-mail, « Je pense que nous avons ce que j'appellerais un cas de blanchiment de l'information : Vous dites un chiffre sur quelque chose, quelqu'un d'autre le note, et puis vous et d'autres [le citent] de nouveau, et donc il devient propre et véritable. ... Peut-être que cette discussion contribuera à instaurer plus de rigueur à l'avenir ». »

Impact sur les enfants modèles

Très peu de recherches ont été faites sur l'effet direct de la modélisation sur les enfants.

  • Jan Schuijer et Benjamin Rossen (1992). « Interviews avec trois garçons. »
    « En dépit de la tentative d'obtenir une description équilibrée des événements, une remarquable image en noir et blanc vit le jour. Les garçons ont décrit leurs sentiments d'amitié pour Ferdinand en termes élogieux. D'autre part, l'attitude envers la police est sans équivoque négative. »
  • Ian O'Donnell et Claire Milner (2007). « Pornographie enfantine : Crime, ordinateurs et société ». Willan Publishing, p229.
    « Alors que l'on pourrait se sentir mal à l'aise au sujet d'une personne qui a eu du plaisir sexuel à partir de photographies d'enfants jouant sur les plages, il est clair que ces photos ne sont font pas sur la base d'un acte de violence sous-jacent ».
  • The Australian (2008). « Enfant nu en photo défend l'image »
    Bien que les photos en question soient plutôt probablement non pornographiques, elles ont été critiquées en tant que tel (pour contenir de la nudité et des poses). « « Je suis vraiment choqué par ce que Kevin Rudd avait à dire sur cette photo, » dit Olympia en dehors de sa maison de Melbourne, accompagnée par son père, The Age art critic Robert Nelson (traduction ?). « J'aime beaucoup la photo. Elle est une de mes préférées, sinon ma photo préférée, ma mère en a sans cesse pris de moi et elle en a pris tant. « Je pense que l'image que ma mère a pris de moi n'a rien à voir avec le fait d'être abusé et je pense que la nudité peut être une partie de l'art ». » Un adulte critique a répondu : « Et que l'enfant concerné défende les photos de mon point de vue aggrave purement ce qui s'est passé. »

Impact sur les adultes « non reconnaissant »

Il est souvent affirmé de façon anecdotique que les agents enquêtant sur les volumes élevés de pornographie enfantine souffrent du « burn out » ou peuvent avoir à consulter.

  • Inquisition 21 (2008). « De l'intérieur de la force de police. »
    « Nous avons un rapport d'un policier sur ce qui se passe chez eux, sur combien de ses collègues ont effectivement réagi à la fois à la pornographie adulte et la pornographie enfantine [...] Il a reçu sa première, très choquante pour lui, initiation dans le monde de la pornographie de ses plus anciens collègues policiers qui « l'ont dégoûté avec leur culture de cantine ». Ils lui ont fourré le magazine le plus dur qu'il n'avait jamais vu en face de son visage, tandis qu'il l'évalua, « réjouissance parmi eux. » [...] Seulement comme le nombre de femmes dans les forces (de police) a augmenté, en particulier dans les échelons supérieurs, la culture macho de l'étalage d'un pornographique ouverte a diminué et devient plus secrète. [...] Ces hommes sont désormais payés pour étudier la pornographie enfantine, et bientôt, il pourrait les entendre raconter aux médias la fatigue et le burn-out concernant les images dont ils se réjouissaient plus auparavant. »

Enfant producteurs

La criminalisation de la jeunesse est aussi couvert dans un article dédié (en Anglais).

De plus en plus de faits remontent lentement à la surface dans ces moyens rigoureusement censurés et nous apprenons davantage sur les producteurs en dessous de l'âge légal partageant leurs images, faites par eux-mêmes, avec d'autres jeunes pour les loisirs, ce qui rend les interdictions irréalisable et les déclarations concernant qui est « exploitant », extrêmement difficile à définir. Alors que les militants ont été pointés du doigt sur cette tendance pendant quelque temps, ça a pris beaucoup plus de temps pour les agents de « la protection de l'enfant » à admettre que les mineurs sont capables de produire de la pornographie enfantine.

  • The Heraldsun (2008). « Faire de la pornographie enfantine est maintenant un jeu d'enfants. »
    « Les adolescents deviennent des fabricants majeurs de pornographie enfantine à Victoria [Australie]. Les statistiques révèlent que, l'année dernière, les adolescents sont plus nombreux que les hommes d'âge moyen de deux à une fois en tant que principaux délinquants dans la production de pornographie enfantine. Des jeunes de 10 à 14 ans ont été parmi les auteurs d'infraction. »
  • The Independent.ie (2008). « Les enfants produisant leurs propres sites web porno. »
    « Des ENFANTS dès l'âge de 10 ans prennent des photos sexuellement explicites d'eux-mêmes avant de les transmettre sur l'Internet -- Selon le premier officier de renseignement criminel à Interpol en l'Irlande [...] Sergent détective Michael Moran irlandais, qui est l'un des plus des experts de premier plan dans la lutte contre l'exploitation des enfants, a mis en garde les parents d'être très vigilants avec leurs enfants diffusant de la pornographie faite par eux-mêmes. « Tout de la pose nue jusque même des actes sexuels sur des caméras Web. Nous voyons beaucoup plus de pornographie enfantine auto-produite dans la mesure où le matériel abusif d'enfants se prenant aux-mêmes est l'un de nos plus grands problèmes du moment. » »
  • Inquisition 21 (2008). "The new pizza scam."
    « L'abus sexuel d'enfant et la législation de la pornographique d'enfant ont favorisé les affaires des arnaques des mineurs « sous-l'âge (légal) » et le chantage des hommes adultes. La dernière à apparaître des salles de chat est l'escroquerie à la pizza. [...] L'un de nos autres chercheurs s'est rendu sur ce salon de discussion et a demandé si quelqu'un avait été approché par des personnes qui offrent à la caméra des pizza et un homme de Londres a répondu. Il a dit qu'il avait parlé à un homme qui vivait dans son quartier, âgé de 19 ans. L'étudiant raconta des histoires à faire pleurer et dit qu'il allait donner un spectacle de pizza sur webcam. L'homme a accepté. Le garçon nomma une pizzeria locale, mais donna un autre numéro de téléphone. L'homme téléphona au numéro, qui pris sa commande et son numéro de carte de crédit. Par la suite, un compte PayPal a été créé en utilisant cette carte de crédit et de l'argent volé à lui. Il le signala à PayPal qui a refusé de faire quoi que ce soit sans dépot de plainte. Il signala ensuite à la police qui pris simplement des détails. PayPal a répondu une fois qu'il eut le dépôt de plainte, mais la police n'aurait effectué aucune enquête. Une source proche de la police nous a informé que la police rigole bien de ce genre de chose. Ils considèrent les arnaqués comme des pervers, ou les seuls coupables, et les escrocs comme ayant un droit de leur piqûre. »